{"doc_desc":{"title":"Etude sur la pauvret\u00e9 en Zone Office du Niger","idno":"DDI-MLI-IER-ON-2005","producers":[{"name":"Institut  d'Economie Rurale","abbr":"IER","affiliation":"Minist\u00e8re du D\u00e9veloppement Rural (MDR)","role":"Coordination et supervision de l'\u00e9tude"}]},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"DDI-MLI-IER-ON-2005","title":"ETUDE SUR LA PAUVRETE EN ZONE OFFICE DU NIGER"},"authoring_entity":[{"name":"Institut  d'Economie Rurale (IER)","affiliation":"Minist\u00e8re du D\u00e9veloppement Rural (MDR)"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut  d'Economie Rurale","abbr":"IER","affiliation":"Minist\u00e8re du D\u00e9veloppement Rural (MDR)","role":"Implication technique et coordination"}],"funding_agencies":[{"name":"Projet ARPON IV","abbr":"ARPON","role":"Appui financier"}],"grant_no":"-"},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut  d'Economie Rurale","abbr":"IER","affiliation":"Minist\u00e8re du D\u00e9veloppement Rural (MDR)","uri":""}]},"version_statement":{"version":"Version 1.0"},"study_info":{"keywords":[{"keyword":"IER","vocab":"Institut d'Economie Rurale","uri":""},{"keyword":"ON","vocab":"Office du Niger","uri":""}],"topics":[{"topic":"Principaux r\u00e9sultats","vocab":"","uri":""},{"topic":"Zone Office du Niger","vocab":"","uri":""},{"topic":"Pauvret\u00e9 en Zone Office du Niger","vocab":"","uri":""}],"abstract":"Introduction\nContexte de l'\u00e9tude (situation du probl\u00e8me par \nrapport au SDDR et au CSLP)\n\nDans la plupart des pays en d\u00e9veloppement, l'agriculture constitue la base de l'\u00e9conomie. Pour le Mali, l'agriculture occupe pr\u00e8s de 80% de la population active et pr\u00e8s de 40% du PIB (FMI, 2001). La croissance agricole sur ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es (5%\/an), a d\u00e9pass\u00e9 la croissance d\u00e9mographique (2,2%). Cette forte croissance s'explique en grande partie par une am\u00e9lioration de la pluviom\u00e9trie pour les c\u00e9r\u00e9ales s\u00e8ches (mil, sorgho, ma\u00efs) mais surtout par une relative intensification \u00e0 base de consommations interm\u00e9diaires (engrais) pour le ma\u00efs et le riz (K\u00e9b\u00e9 D., et al., 2000). Le r\u00f4le de l'agriculture dans la r\u00e9alisation de l'autosuffisance alimentaire n'est plus \u00e0 d\u00e9montrer car r\u00e9gl\u00e9 en partie par le march\u00e9, l'offre et la demande. Cependant, dans des syst\u00e8mes de production o\u00f9 les agriculteurs sont d'abord des consommateurs et o\u00f9 les risques climatique et \u00e9conomique sont importants, il est probable que l'agriculture joue des r\u00f4les moins capt\u00e9s par le march\u00e9. Cette situation semble d'autant plus importante que l'\u00e9conomie de la plupart des pays en Afrique subsaharienne, est caract\u00e9ris\u00e9e par une absence ou incompl\u00e9tude de march\u00e9 pour certains biens et services (cr\u00e9dit, foncier). A cela s'ajoute l'insuffisance d'infrastructures routi\u00e8res et une asym\u00e9trie d'information entre les acteurs du march\u00e9. L'autoconsommation occupe une bonne place chez les acteurs dans l'agriculture africaine au point qu'on parle d'une nouvelle approche micro\u00e9conomique d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab th\u00e9orie du producteur-consommateur \u00bb (K\u00e9b\u00e9 D., et al., 2003b).\n\nLa politique de d\u00e9veloppement rural au Mali, a principalement \u00e9t\u00e9 r\u00e9gie au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es par le sch\u00e9ma directeur de d\u00e9veloppement sectoriel adopt\u00e9 en 1992 et son plan d'action de mise en \u0153uvre \u00e0 court et moyen termes \u00e9labor\u00e9 en 1993. L'objectif global recherch\u00e9 par ces instruments de politique est l'am\u00e9lioration des conditions de vie des populations dans un contexte de d\u00e9veloppement durable. Ceci implique \u00e0 la fois de contribuer \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire par une augmentation de la production et de la productivit\u00e9 et de lutter contre la pauvret\u00e9 en am\u00e9liorant le niveau et les conditions de vie des acteurs par une meilleure organisation.\n\nL'actualisation du Sch\u00e9ma Directeur a identifi\u00e9 les domaines prioritaires d'intervention suivants qui r\u00e9pondent aux grands d\u00e9fis nationaux pour un d\u00e9veloppement durable et constituent un support coh\u00e9rent pour les interventions \u00e0 moyen terme dans le secteur : (i) la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire ; (ii) la restauration et le maintien de la fertilit\u00e9 des sols ; (iii) le d\u00e9veloppement des am\u00e9nagements hydro-agricoles ; (iv) le d\u00e9veloppement des productions agricoles, animales, foresti\u00e8res et halieutiques ; et (v) le d\u00e9veloppement des fonctions d'appui (recherche, vulgarisation\/appui-conseil, formation, communication, financement et cr\u00e9dit agricole, promotion du r\u00f4le des femmes et jeunes ruraux et des groupes d\u00e9favoris\u00e9s). \n\nEn zone ON, le secteur agricole mobilise la majeure partie de l'investissement et de la croissance dans l'agriculture. Les mesures visant l'accroissement de la production rizicole concourent globalement \u00e0 l'am\u00e9lioration de la croissance agricole. L'atteinte du double objectif de croissance et de r\u00e9duction de la pauvret\u00e9 en zone ON n\u00e9cessite une analyse bien fond\u00e9e de la situation des pauvres afin de mettre en \u0153uvre une politique coh\u00e9rente et efficace. \nCependant avec un revenu de 260$ US\/habitant\/an, le Mali se situe parmi les pays les plus pauvres du monde. En effet, 68% de la population vivent en dessous du seuil de pauvret\u00e9 mon\u00e9taire et environ 20% vivent dans l'extr\u00eame pauvret\u00e9 (EMEP, 2001). Cette pauvret\u00e9 est plus grave en milieu rural qu'urbain o\u00f9 les \u00be de la population vivent en dessous du seuil de pauvret\u00e9 et 27% dans une situation d'extr\u00eame pauvret\u00e9. L'ampleur de la pauvret\u00e9 rurale est estim\u00e9e \u00e0 45%. L'\u00e9tendue et l'ampleur de la pauvret\u00e9 rurale sont d'autant plus pr\u00e9occupantes que 71% des 11 millions de maliens vivent en milieu rural. \n\nLa pauvret\u00e9 est \u00e9lev\u00e9e dans toutes les r\u00e9gions du Mali, malgr\u00e9 la diversit\u00e9 g\u00e9ographique et d\u00e9mographique. Il n'est observ\u00e9 de niveau relativement faibles de pauvret\u00e9 que dans les zones urbaines, o\u00f9 environ 30% des populations vivent en dessous du seuil de pauvret\u00e9.\n\nC'est dans ce contexte que le Mali a \u00e9labor\u00e9 une strat\u00e9gie nationale de lutte contre la pauvret\u00e9 avec l'appui du PNUD et un Cadre Strat\u00e9gique de Lutte contre la Pauvret\u00e9 (CSLP) adopt\u00e9 par le Gouvernement de la r\u00e9publique du Mali en mai 2002.","coll_dates":[{"start":"2005-07-01","end":"2006-02-28","cycle":"8mois"}],"nation":[{"name":"Mali","abbreviation":"MLI"}],"geog_coverage":"Zone Office du Niger","analysis_unit":"Exploitation agricole","universe":"Zone Office du Niger"},"method":{"data_collection":{"time_method":"6 mois","sampling_procedure":"Mode de tirage de l'\u00e9chantillon\n\n1. D\u00e9termination du nombre des exploitations \u00e0 enqu\u00eater par type\n\n-\tFaire un recensement des exploitations agricoles par village ;\n-\tClasser les exploitations suivant la superficie en respectant les intervalles suivants :\n\na)\t0 (sans terre) \nb)\t[- de 2,5 ha [\nc)\t[2,5 \u00e0 - 5 [\nd)\t[5 et + [\ne)\tLes non r\u00e9sidents\n\n-\tCalculer la fr\u00e9quence de chaque classe d'intervalle sur l'effectif total des exploitations.\n-\tMultiplier cette fr\u00e9quence par 30 pour avoir l'\u00e9chantillon de la classe consid\u00e9r\u00e9e.","coll_mode":["Interview directe (face \u00e0 face)"],"sources":[{"name":"","origin":"","characteristics":""}],"weight":"Le coefficient d'extrapolation a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 par village"}}},"schematype":"survey"}