MLI-INSTAT-MICS-ELIM-2009-v01
Enquête à Indicateurs Multiples et l'Enquête Légère Integrée Auprès des Ménages 2010
MICS-ELIM 2009
Enquête à Indicateurs Multiples et l'Enquête Légère Integrée Auprès des Ménages 2010
Nom | Code pays |
---|---|
Mali | MLI |
Enquête UNICEF à indicateurs multiples - Phase 3 [hh/mics-3]
L'Enquête par Grappe à Indicateurs Multiples du Mali a été réalisée en 2009-2010 par la Cellule de Planification et de Statistique du Ministère de la Santé, du développement social et la promotion de la famille et l'Institut National de la Statistique , avec l'appui technique et financier du Fonds des Nations Unies pour l'Enfance (UNICEF), de la Coopération Suédoise, de l'Union Européenne, de la Banque Mondiale et de l'Agence des Etats Unies d'Amérique pour le Développement International (USAID).
L'enquête entre dans le cadre de la série d'enquêtes auprès des ménages développée par l'UNICEF. Le MICS fournit des données actualisées sur la situation des enfants et des femmes et mesure les indicateurs clés au niveau des pays pour suivre l'évolution des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) et les engagements internationaux. Des informations complémentaires sur ce projet sont disponibles sur le site www. childinfo .org.
L'Enquête par Grappes à Indicateurs Multiples (MICS) 2010 du Mali est la quatrième série du genre, après celles de 1995, 2000 et 2006. Elle entre dans le cadre de la coopération entre le Mali et l'Unicef, pour le suivi des progrès réalisés vers l'atteinte des objectifs et cibles fixés dans les accords internationaux comme la Déclaration du Millénaire pour le développement adoptée par les Etats membres des Nations Unies en septembre 2000 et le Plan d'Action d'un Monde Digne des Enfants adopté en mai 2002. Elle permet aussi de mesurer les progrès réalisés dans le cadre des stratégies et programmes nationaux comme le CSCRP, le PRODESS, le PRODEC, etc.
La MICS 2010 vise principalement à mettre à la disposition de l'Etat et des partenaires au développement, des données pertinentes, désagrégées selon certaines catégories sociales d'intérêt pouvant aider dans la définition et la mise en œuvre de leurs interventions en faveur des enfants et des femmes en particulier. Elle vise aussi au renforcement des capacités nationales et institutionnelles en matière de collecte, de traitement et d'analyses des données, en vue de l'amélioration des systèmes de suivi évaluation dans les secteurs ciblés.
La particularité de la MICS 4 au Mali est son couplage à une autre enquête d'envergure nationale sur les dépenses des ménages appelée Enquête Légère Intégré auprès des Ménages (ELIM). L'opération ainsi réalisée est une enquête par sondage à couverture nationale, basée sur un échantillon d'environ 14 000 ménages représentatifs de l'ensemble du pays, des 8 régions plus le district de Bamako et des milieux urbain et rural. Spécifiquement, elle a pour objectif d`estimer un grand nombre d'indicateurs relatifs à la situation des enfants et des femmes au niveau national, régional, par milieu de résidence et au niveau de certaines sous populations (femmes de 15 à 49 ans, enfants de moins de cinq ans). Menée de décembre 2009 à juin 2010, la collecte des données de la MICS 4 a permis de mesurer et d'actualiser les indicateurs se reportant à la nutrition et à la santé de l'enfant, à l'environnement, à la santé reproductive, au développement de l'enfant, à l'éducation, à la protection de l'enfant et au VIH et SIDA, notamment en ce qui concerne le comportement sexuel et les enfants orphelins et vulnérables du fait du VIH.
Données échantillonées [ssd]
Ménages (définis comme un groupe de personnes qui vivent et prennent habituellement leurs repas ensemble).
Version finale dans le but de disposer de l'ensemble des documentations archivées
2011-07-31
Certains de ces indicateurs ont déjà fait l'objet d'évaluation à travers l'Enquête Malienne d'Evaluation de la Pauvreté (EMEP) de 2001 et l'Enquête Légère Intégrée auprès des Ménages (ELIM) de 2006. L'ELIM 2009 permet d'actualiser en partie ces informations.
Faisant suite aux ELIM 2003 et l'ELIM 2006, l'ELIM 2009 doit en particulier permettre l'évaluation à mi-parcours de la deuxième génération du CSLP 2007-2011 (CSCRP) et d'autres programmes nationaux en cours de préparation. Il permettra aussi d'orienter d'autres politiques et programmes de développement à venir.
Les sujets abordés sont ceux développés sur le questionnaire notamment :
Panneau d’informations sur le ménage
Formulaire d’enregistrement du ménage
Education / Alphabétisation
Eau et assainissement
Caractéristiques du ménage
Moustiquaires imprégnées
Travail des enfants
Lavage des mains
Iodation du sel
Panneau d’informations sur la femme
Caractéristiques de la femme
Désir de la dernière naissance
Santé maternelle et du nouveau-né
Symptômes de maladies
Contraception
Besoins non satisfaits
Mutilations génitales féminines/Excision
Attitudes vis-à-vis de la violence domestique
Mariage/Union
Comportement sexuel
VIH/SIDA
Test d’anémie pour la femme
Panneau d’informations sur les enfants de moins de cinq ans
Age
Enregistrement des naissances
Développement du jeune enfant
Allaitement
Soins des enfants malades
Paludisme
Vaccinations
Anthropométrie
Test d’Anémie pour l’enfant
Thème | Vocabulaire | URI |
---|---|---|
Formation de base [6.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Formation continue [6.4] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Enseignement obligatoire et pré-scolaire [6.2] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Enseignement post-obligatoire [6.5] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Formation professionnelle [6.7] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Revenu, propriété, épargne et investissement [1.5] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Consommation / comportement des consommateurs [1.1] | CESSDA | http://www.nesstar.org/rdf/common |
Un domaine d'étude est une partie de l'univers sondé pour laquelle sont recherchés des résultats significatifs, c'est-à-dire des estimations séparées et d'une précision suffisante. Dans le cas de l'enquête nationale MICS-ELIM 2009, il a été retenu de considérer chacune des 8 régions ainsi que le district de Bamako comme un domaine d'étude. Ce choix découle d'une volonté du Gouvernement et des partenaires au développement de disposer, à travers les enquêtes auprès des ménages, de données désagrégées au niveau de la région et du district de Bamako.
Le critère de stratification retenu pour cette enquête est le milieu de résidence, ce qui a permis de séparer les ménages ruraux des ménages urbains dans chaque domaine d'étude, les enquêtes socio-économiques auprès des ménages ayant montré bien souvent que les ménages d'un même milieu de résidence se révèlent plus homogènes. La prise en compte de ce critère de stratification a conduit à la définition de 17 strates à raison de deux par région (urbaine, rurale) et d'une strate pour le domaine d'étude constitué par la ville de Bamako.
Les données du MICS-ELIM2009 sont collectées jusqu'au niveau milieu de résidence
L'enquête couvre toute la population résidente (résidents pemanents)
Nom | Affiliation |
---|---|
Institut National de la Statistique | Ministère de l'économie et des finances |
Nom | Affiliation | Rôle |
---|---|---|
Institut National de la Statistique | Ministère de l'économie et des finances | Exécution technique et supervision |
CELLULE DE PLANIFICATION ET STATISTIQUE SECTEUR SANTE, DEVELOPPEMENT SOCIAL ET PROMOTION DE LA FAMILLE | Ministère de la santé | Exécution technique et supervision |
Nom | Abréviation | Rôle |
---|---|---|
FONDS DES NATIONS UNIES POUR L’ENFANCE(UNICEF) | UNICEF | Financement de l'enquête |
COOPERATION SUEDOISE | SCB | Financement de l'enquête |
UNION EUROPEENNE | UE | Financement de l'enquête |
BANQUE MONDIALE | BM | Financement de l'enquête |
AGENCE DES ETATS UNIES D’AMERIQUE POUR LE DEVELOPPEMENT INTERNATIONAL | USAID | Financement de l'enquête |
Pour la détermination de la taille de l'échantillon des ménages ainsi que sa répartition, il a été utilisé des techniques permettant de concilier les objectifs et certaines spécificités des deux volets de l'enquête nationale MICS-ELIM 2010.
Le volet MICS de l'enquête a porté sur l'observation d'un grand nombre d'indicateurs de condition de vie concernant les enfants et les femmes. Pour une précision d'estimation donnée et pour un plan de sondage donné, il correspond une taille d'échantillon à chaque indicateur. C'est la taille minimum qui assure la précision retenue. Chaque indicateur possède donc sa taille d'échantillon. Mais comme l'enquête n'utilise qu'un seul échantillon, il convient de choisir parmi les indicateurs à observer, celui dont la taille d'échantillon est la plus grande.
Les recommandations contenues dans les documents techniques de l'UNICEF et présentées dans l'atelier sur le MICS, organisé à Bamako, du 27 juillet au 3 août 2009, ont été appliquées pour déterminer la taille des ménages à enquêter.
Le volet ELIM de l'enquête nationale est basé sur l'échantillon des 933 unités primaires définies dans le tableau 4 (colonne 9) avec sa répartition entre les domaines d'étude ou les strates.
De l'échantillon des unités primaires on déduit la taille de l'échantillon des ménages par application du choix d'observer 10 ménages par unité primaire échantillonnée sur l'ensemble du pays, ce qui donne 9 330 ménages à enquêter dans le volet ELIM.
Les tirages des échantillons sont mis en œuvre de façon indépendante dans chaque strate. Les unités primaires (ou sections d'énumération) sont tirées selon le mode de tirage systématique avec probabilités proportionnelles aux tailles (population) des unités (ou tirage SPPT).
Pour les tirages du deuxième degré (troisième pour le cas des segments), c'est-à-dire des ménages, il est fait appel à un sondage aléatoire simple sans remise.
Aucune déviation majeure par rapport au plan de sondage n'est à signaler. Toutes les zones de dénombrement échantillonnées ont été visitées et ont fourni un taux de réponse satisfaisant.
Le taux de sondage global pour le volet MICS figure dans la dernière colonne du tableau 4. Il varie entre 0,0040 et 0,0769. Au niveau national, il est égal 0,0059, ce qui correspond à une observation de 6 ménages sur 1000 en moyenne.
Pour le volet ELIM, le taux de sondage global varie entre 0,0027 et 0,0513. Au niveau national, le taux de sondage global est égal à 0,0039, ce qui correspond à l'observation de 4 ménages sur 1000 en moyenne.
Des coefficients de pondération ont étré calculés et ajoutés à chaque fichier de données.
Les coefficients de pondération pour les données sur les ménages ont été calculés comme étant l'inverse de la probabilité de sélection du ménage, calculée au niveau du domaine d'échantillonage (urbain/rural au sein de chaque région). Les pondérations des ménages ont été ajustés pour tenir compte des non-réponses au niveau de chaque domaine, et ont été normalisés par un facteur constant de façon à ce que le nombre total extrapolé de ménages égale le nombre total de ménages non-pondéré. La variable contenant le coefficient de pondération du ménage est nommée HHWEIGHT et utilisée avec les données des fichiers HH et HL.
Poids de sondage et estimateur de Horvitz et Thompson
Les notations présentées ci-après sont utilisées dans les formules qui donnent les probabilités de sélection et les poids de sondage des unités.
§ h désigne la strate dans un domaine d'étude ;
§ H est l'effectif total des strates du domaine d'étude ;
§ mh est l'effectif des UP (unités primaires) tirées dans la strate h ;
§ la strate h est composée de Mh unités primaires (UP) d'étiquettes 1, 2, …, Mh ;
§ l'unité primaire i de la strate h sera notée UPhi ;
§ Xhi désigne la taille de l'unité primaire UPhi ;
§ la taille Xhi est pour la base de sondage utilisée, l'effectif de la population de l'unité primaire UPhi ;
§ Xh désigne la somme des tailles Xhi des unités primaires UPhi et est défini par la relation
§ nh est le nombre constant de ménages à tirer au 2e degré de sondage dans la strate h.
Au premier degré, mh unités primaires (ou sections d'énumération) sont tirées de la strate h selon le mode de tirage systématique avec probabilités proportionnelles aux tailles des unités.
Au 2e degré, un segment est tiré de chaque unité primaire échantillonnée soumise à segmentation, par tirage systématique avec probabilités proportionnelles aux tailles des segments
Au 3e degré, un nombre constant n de ménages est tiré du segment échantillonné dans chaque unité primaire ou directement de l'unité primaire en cas de non segmentation. Le nombre nh est donc le même pour chaque unité primaire dans l'ensemble de la strate h. Il est fait appel à un sondage aléatoire simple sans remise.
Les notations ci-après seront observées :
§ Khir désigne l'effectif des ménages dans l'unité secondaire ou segment r échantillonné dans l'unité primaire UPhi , effectif obtenu après les opérations de mise à jour de la liste des ménages dans l'unité secondaire ou segment r ;
§ Phi désigne la probabilité d'inclusion de l'unité primaire UPhi (ou section d'énumération hi) dans l'échantillon du 1er degré ;
§ Pr.hi désigne la probabilité de sélection du segment r de l'unité primaire UPhi (ou section d'énumération hi) ;
§ Pj.hir désigne la probabilité de sélection du ménage j du segment r de l'unité primaire UPhi ;
§ Phirj désigne la probabilité d'inclusion du ménage j du segment r de l'unité primaire i de la strate h dans l'échantillon de l'enquête.
Probabilités d'inclusion et poids de sondage
Probabilité d'inclusion Phi
On montre que la probabilité Phi a pour expression
Probabilité de sélection d'un segment dans l'unité primaire
D'après le manuel de cartographie utilisé dans le cadre de l'enquête, un exemple de segmentation et de tirage aléatoire d'un segment est présenté aux pages 12 et 13. La méthode de tirage utilisé est celle du tirage systématique avec probabilités proportionnelles aux tailles des segments. On retrouve donc le même mode de tirage qu'au premier degré de sondage.
On désigne par qhi le nombre de segments à tirer parmi les segments définis dans l'unité primaire UPhi soumise à la segmentation.
La taille du segment r en terme de nombre de ménages sera notée Yhir tandis que Yhi désignera la taille de l'unité primaire segmentée en nombre de ménages.
Selon la relation précédente (2), la probabilité de sélection du segment r de l'unité primaire UPhi est définie par la relation
Mais, un seul segment est sélectionné dans l'unité primaire UPhi et on a qhi = 1. Il s'ensuit la relation suivante
En définitive, la probabilité Pr.hi n'est autre que la taille relative du segment r, soit Yhir/Yhi .
Probabilité de sélection du ménage j du segment r de l'unité primaire hi
La probabilité de sélection du ménage j du segment r de l'unité primaire UPhi a pour expression
2.4 Probabilité d'inclusion et poids de sondage d'un ménage j
La probabilité d'inclusion Phirj du ménage j du segment r de l'unité primaire i de la strate h dans l'échantillon de l'enquête a pour expression
D'où finalement
On en déduit le poids de sondage Whirj du ménage j du segment r de l'UP i de la strate h, soit
Estimation du total d'une variable y
On considère un échantillon e = {1, 2, ……, k, …, n} de taille n tiré d'une population U de N individus selon une méthode de tirage quelconque. Le total d'une variable d'étude y pour la population est la grandeur Y définie par la relation
(4)
où Yi est la valeur de la variable y pour l'individu i de la population, avec i = 1, 2, …….., N.
On cherche à estimer le total Y de la variable y à partir de e(y) = {y1, y2, ……, yk, ….., yn}, l'échantillon des observations de la variable d'étude y, yk étant l'observation relative à l'unité échantillonnée d'étiquette k. Horvitz et Thompson ont présenté en 1952 un estimateur linéaire sans biaisdu total Y valable pour tout plan de sondage. Il a pour [removed]5)
la somme étant étendue aux n individus k de l'échantillon e = {1, 2, ……, k, …, n}, désignant la probabilité d'inclusion de l'unité k de l'échantillon et yk , la valeur de la variable y pour l'unité k.
Cet estimateur est appelé p-estimateur ou estimateur de Horvitz-Thompson, ou encore estimateur par les valeurs dilatées.
La variable définie par l'inverse de la probabilité d'inclusion, soit par la relation , est le poids de sondage de l'individu d'étiquette k. L'estimateur de Horvitz-Thompson s'exprime en fonction du poids de sondage par la relation
Il apparaît comme un produit scalaire de l'observation yk et du poids de sondageassocié. On montre que si > 0, , estime sans biais le total Y.
Estimation d'un total dans l'enquête nationale MICS-ELIM 2010
Dans le cas où le poids de sondage respecte la formule (3), l'estimateur de Horvitz et Thompson pour le total Y d'une variable d'étude y a pour [removed]6)
L'estimation du total d'une variable d'étude est réalisée grâce à la formule (6). On déduit de l'estimateur du total, l'estimateur de la moyenne et partant, l'estimateur d'un effectif et celui d'une proportion.
L'enquête MICS a utilisé trois types de questionnaires :
Les données ont été traitées par grappes, chaque grappe étant traitée indépendemment à chaque étape du traitement des données. Chaque grappe passe par les étapes suivantes:
Après avoir traité toutes les grappes, toutes les données sont fusionnées et les étapes suivantes sont menées sur les fichiers obtenus:
10) Export vers SPSS en 4 fichiers (hh - ménage, hl - membres du ménage, wm - femmes, ch - enfants de moins de 5 ans)
11) Recodification des variables nécessaires à l'analyse
12) Ajout des coefficients de pondération
13) Calcul des quintiles de bien-être et ajout de cette variable aux fichiers
14) Controle de la structure des fichiers SPSS
15) Tabulations de controle de qualité
16) Production des tableaux pour l'analyse
Les détails concernant chacune de ces étapes sont disponibles dans la documentation sur le traitement des données, dans les recommandations fournies pour l'édition, dans les programmes CsPro et SPSS de traitement des données, et dans les recommandations fournies pour la tabulation.
La saisie des données a été effectuée par 12 agents de saisie répartis en deux équipes, suprevisés par 2 superviseurs, au moyen de 7 ordinateurs PC (6 pour la saisie, un pour la supervision). La saisie s'est déroulée au siège du Bureau Central de la Statistique. Pour la saisie (manuelle), le logiciel CSPro (version 2.6.007) a été utilisé. Un système structuré a été mis en place, controlant la saisie de chaque variable. La validité des codes et les sauts automatiques (skips) étaient controlés par le programme de saisie sans que les agents de saisie puissent les modifier. Un certain nombre de controles de cohérence avaient également été intégrés dans le programme de saisie. De plus, le calcul des z-scores anthropométriques a été inclu dans le programme de saisie, pour utilisation lors de l'analyse. Les réponses ouvertes (modalités "Autres") n'ont pas été saisies ou codifiées, si ce n'est dans de rares cas ou la réponse correspondait à une modalité du questionnaire.
A la suite de tous les controles en CSPro, tous les fichiers de données des grappes ont été sauvegardés avant d'être fusionnés au moyen de l'utilitaire de fusion de CsPro.
Aprés avoir transféré tous les fichiers sous SPSS, certaines variables ont été recodifiées pour être utilisées dans la production de tableaux, telles l'âge organisé en groupes, le niveau d'éducation, ou les codes géographiques. Dans la recodification des âges et dates, certaines imputations aléatoires de dates (sous contraintes) ont été effectuées pour gérer les valeurs manquantes et les non-réponses (âges et dates inconnus). De plus, un indice composé de bien-être a été calculé pour chaque ménage sur la base de l'information sur les biens possédés, par analyse des composantes principales.
Début | Fin | Cycle |
---|---|---|
2009-10-09 | 2010-03-31 | 6 mois |
Date de début | Date de fin | Cycle |
---|---|---|
2009-10-09 | 2008-10-10 | 12 mois |
Nom | Affiliation | Abréviation |
---|---|---|
Institut National de la Statistique | Ministère de l'économie et des finances | INSTAT |
Les interviews ont été menées par des équipes d'enquêtrices. Chaque équipe comprenait 3 ou 4 enquêtrices, un controleur de terrain, un superviseur, et un chauffeur. Chaque équipe disposait d'un véhicule tout-terrain pour ses déplacements de grappe en grappe (et si nécessaires au sein des grappes).
Le role du supervisuer était de coordoner les activités de collecte, en ce compris la gestion des équipes d'enquêtrices, des fournitures et équipement, des fonds, des cartes et listes de ménages, et de coordonner avec les autorités locales pour l'organisation du travail, le logement et les déplacements. Par ailleurs, le superviseur distribuait le travail parmi les enquêtrices, menait des controles aléatoires, mettait à jour les documents de controle des opérations de collecte, et expédiat les questionnaires et rapports d'avcancement au siège.
Le controleur de terrain était responsable de la vérification de tous les questionnaires à la fin de chaque jour de collecte, recherchant les erreurs d'omissions et d'incohérences dans les questionnaires. Le controleur devait également observer les enquêtrices durant certaines interviews ou participer à certaines interviews.
Les responsabilités des superviseurs et controleurs sont décrites dans les Instructions aux Superviseurs et Controleurs de Terrain.
Des visites sur le terrain ont également été menées régulièrement par les cadres de l'Office Central de la Statistique. Les cadres supérieurs de l'Office ont effectué 3 visites sur le terrain pour appuyer les équipes et évaluer les progrés accomplis.
La stratégie a consisté à faire démarrer toutes les équipes à Bamako et de les suivre au jour le jour par les équipes de supervision nationale. L'étape de Bamako a démarré le 5 décembre 2009 pour finir le 22 janvier 2010 pour toutes les équipes, soit 43 jours au total avec une moyenne de 6,2 à 5,4 jours par grappe et par équipe (en tenant compte d'un jour de repos par semaine et de quelques jours chômés). Cette durée relève du caractère particulièrement difficile de la collecte à Bamako (ménages indisponibles, réticences, cas de refus, etc.). Par ailleurs, le volume des questionnaires et la sensibilité de certaines questions y sont aussi pour quelque chose. Ainsi pour la suite des opérations, il a été prévu un maximum de 4 jours par grappe.
La collecte a été effectuée par 25 équipes, composée chacune de 5 enquêteurs/trices, 2 contrôleurs/euses, 1 chef d'équipe et 2 chauffeurs. En ce qui concerne la supervision nationale, 5 à 6 équipes ont été constituées et ont effectué 4 sorties sur le terrain.
La saisie des données a été faite par la méthode de double saisie à l'aide du logiciel Cspro. Cette opération a nécessité l'utilisation de 25 ordinateurs avec 50 operateurs de saisie en deux rotations par jour. L'édition des erreurs était assurée par 4 agents. Tout ce personnel était supervisé par 4 cadres de l'équipe de coordination du traitement des données. Pour l'application de saisie, le programme de MICS standard contenant les règles de contrôle de cohérence, a été adapté au questionnaire du Mali. La saisie des données a été faite progressivement avec la collecte en observant un décalage de deux semaines au démarrage. L'analyse des données a été faite avec le logiciel SPSS version 18 sur la base d'un plan de tabulation et de programmes développés par l'UNICEF.
L'édition des données a été réalisée à différentes étapes du traitement des données (voir "Autre traitement"), y compris:
a) Vérifications et codification au bureau durant la saisie des données
b) Controle de structure et d'exhaustivité
c) Edition secondaire
d) Vérification de la structure des fichiers SPSS
Une documentation détaillée de l'édition des données est disponible dans les instructions fournies pour l'édition.
Annexe C. Estimations des erreurs d'échantillonnage (voir rapport pour plus de détails)
L'échantillon de personnes interrogées choisi dans le cadre de l'enquête MICS du Mali n'est qu'un lot parmi tant d'autres qui auraient pu être choisis au sein de la même population, en utilisant la même composition et la même taille. Chacun de ces échantillons aurait donné des résultats légèrement différents de ceux de l'échantillon réellement choisi. Les erreurs d'échantillonnage sont une mesure de la variabilité entre l'ensemble des échantillons possibles. L'étendue de la variabilité n'est pas connue avec exactitude, mais une estimation statistique peut en être faite à partir des résultats de l'enquête.
Dans cette annexe sont présentées les mesures d'erreurs d'échantillonnage ci-dessous, pour chaque indicateur sélectionné :
Erreur-type (se) : une erreur d'échantillonnage est généralement mesurée en termes d'erreur-type pour chaque indicateur (médians, proportions, etc.). L'erreur-type équivaut à la racine carrée de la variance. On utilise la méthode de la linéarisation de Taylor pour l'estimation des erreurs-types
Le coefficient de variation (se/r) est le ratio de l'erreur-type sur la valeur de l'indicateur.
L'effet de sondage (deff) est le ratio de la variance réelle de l'indicateur, dans le cadre de la méthode d'échantillonnage utilisée dans l'enquête, sur la variance calculée dans le cadre de l'hypothèse d'un simple échantillonnage aléatoire. La racine carrée de l'effet de sondage (deft) est utilisée pour démontrer l'efficacité de la conception de l'échantillon. Une valeur deft égale à 1.0 indique que la conception de l'échantillon est aussi efficace qu'un simple échantillonnage aléatoire, tandis qu'une valeur deft supérieure à 1 indique une augmentation de l'erreur-type due à l'utilisation d'une conception d'échantillon plus complexe.
Les limites de confiance sont calculées pour montrer l'intervalle dans lequel la valeur réelle pour la population devrait normalement figurer. La valeur de n'importe quelle statistique calculée sur la base de l'enquête sera comprise dans une plage de plus ou moins deux fois son erreur-type
Le module SPSS Version 18 a été utilisé pour le calcul des erreurs d'échantillonnage à partir des données de l'enquête MICS. Les résultats sont présentés dans les tableaux ci-après. Outre les valeurs des erreurs d'échantillonnage décrites ci-dessus, les tableaux incluent également le nombre de dénominateurs pondérés et non pondérés de chaque indicateur.
Les erreurs d'échantillonnage sont calculées pour les indicateurs ayant un intérêt majeur, le total national, les régions ainsi que pour les zones urbaines et rurales. Parmi les indicateurs choisis, 3trois sont basés sur les ménages, 8 huit sur les membres des ménages, 13 treize sur les femmes et 15 sur les enfants de moins de 5 ans. Tous les indicateurs sont présentés dans ce rapport sous forme de proportions. Les Tableaux SE.1 à SE.7 présentent les erreurs d'échantillonnage calculées selon la liste des indicateurs retenus.
Nom | Affiliation |
---|---|
Personne en charge des fichiers | Institut National de la Statistique |
Requis | Texte de la déclaration de confidentialité |
---|---|
yes | Les utilisateurs des données s'engagent à préserver la confidentialité de toutes les données contenues dans ces fichiers de données et à ne jamais tenter d'identifier, de localiser ou de contacter les personnes dont les données sont comprises dans ces fichiers. |
Sur demande administrative.
Citation suggérée
Cellule de Planification et de Statistique du secteur santé, développement social et la promotion de la famille (CPS/SSDSPF), Institut National de la Statistique (INSTAT), Enquête par Grappes à Indicateurs Multiples 2009 - 2010, Rapport final, Bamako Mali, 2011.
Les utilisateurs sont tenus responsables d'une modifications des informations collectées sur le terrain.
INSTAT et CPS/SECTEUR SANTE, DEVELOPPEMENT SOCIAL ET PROMOTION DE LA FAMILLE
Nom | Affiliation | |
---|---|---|
Coordinateur de l'enquête | Institut National de la Statistique | www.instat.gov.ml |
CELLULE DE PLANIFICATION ET STATISTIQUE SECTEUR SANTE, DEVELOPPEMENT SOCIAL ET PROMOTION DE LA FAMILLE | CPS/SSDSPF |
DDI-MLI-INSTATMICS-ELIM-2009-v01
Nom | Abréviation | Affiliation | Rôle |
---|---|---|---|
Institut National de la Statistique | INSTAT | Ministère de l'économie et des finances | Producteur des données et adaptation des métadonnées standardisées |
Banque Mondiale | BM | Appui financier | |
Union Europeene | UE | Appui financier | |
Programme des Nations Unies pour le Développement | PNUD | Appui financier | |
Fonds des Nations Unies pour la Population | FNUAP | Appui financier | |
Fonds des nations Unies pour l'Enfance | UNICEF | Appui financier | |
Agence des Etats unis pour le Développement | USAID | Appui financier | |
Coopération Suédoise | Asdi | Appui financier |
2010-06-21
MICS_ELIM Générique v0.3